- Menneskeskapt global oppvarming er en myte

[Wiceguy]

Nå må du gi deg.
Jeg gav deg en utfordring etter å ha kommet med en link.
Så sier du at jeg er lat som ikke følger opp ?
Skjerp deg.

Men, jeg forstår nå litt mer om hvorfor du har de noe kontroversielle meningene du har.
De er jo sammensatt av andres meninger, ikke av de fakta du finner.

Og - at du bruker Yara sin PR avdeling som grunnlag for dine meninger kan enhver gjøre sine egne tanker om.

[Monitor]

Nå må du gi deg.
Aldri, som du sikkert har forstått for lengst.

Jeg gav deg en utfordring etter å ha kommet med en link.
Så sier du at jeg er lat som ikke følger opp ?
Har jeg sagt at du er lat? Det jeg sa var at du ikke tok bryderiet med å kontakte Yara.

Skjerp deg.
Enig! Du må skjerpe deg.

Men, jeg forstår nå litt mer om hvorfor du har de noe kontroversielle meningene du har.
De er jo sammensatt av andres meninger, ikke av de fakta du finner.
Forskjellen mellom "meninger" og "fakta" gjetter jeg på er at "fakta" er det du selv er enig i mens "meninger" er påstander du er uenig i. Jeg er heller ikke enig i at mine meninger er særlig kontroversielle i denne saken. Det er bred enighet om menneskeskapt global oppvarming er en trussel. At en håndfull freppere og andre med særinteresser betviler fakta, er deres eget problem.

Og - at du bruker Yara sin PR avdeling som grunnlag for dine meninger kan enhver gjøre sine egne tanker om.
Feil igjen. Og igjen. Jeg mente det var artig å få fram informasjon fra et av Norges mest seriøse selskaper. Og neste feil er at du snakker om Yaras PR avdeling. Vet du ikke forskjell på PR og informasjon?

Ellers intet.

Vennlig hilsen
Monitor

[Wiceguy]

Det er mange, spesiellt på venstresiden i Norsk politikk, som ikke tror på informasjon fra Norges mest seriøse selskaper.
Spesiellt kanskje oljeselskaper.

Det er ikke noen form for debatt at motdebatanten skal bevise at debatanten har rett!
Jeg har lagt frem informasjon om at du og Yara tar feil.
Jeg har gjort min jobb i den saken.

[Monitor]

Jeg har lagt frem informasjon om at du og Yara tar feil.
Jeg har gjort min jobb i den saken.

Husk kopi til Yara.

Vennlig hilsen
Monitor

[Wiceguy]

Mener du virkelig at det er motdebattantens ansvar å bevise at den andre debattanten har rett ?

[Monitor]

Mener du virkelig at det er motdebattantens ansvar å bevise at den andre debattanten har rett ?

Nei, men jeg mener at du bør henvende deg til Yara for å få bakgrunnen for Yaras annonsetekster.

God kveld!

Vennlig hilsen
Monitor

[Wiceguy]

Jeg skjønner at du ikke setter deg inn i bakgrunnen.
Jeg har lest på forskningssider og funnet det jeg trenger for å trekke min konklusjon, jeg, Monitor.
Om du er uenig med den foreslår jeg at du setter deg inn i materien og argumenterer i steder for å si "Ja, men, han sa noe annet og da er det sikkert riktig uten at jeg vet hvor han har det fra...".

Men, du avslører hvor mye som skal til før du gjør deg opp en mening, og det er greit for meg og de andre å få med seg.

[Monitor]

Jeg skjønner at du ikke setter deg inn i bakgrunnen.
Jeg har lest på forskningssider og funnet det jeg trenger for å trekke min konklusjon, jeg, Monitor.
Om du er uenig med den foreslår jeg at du setter deg inn i materien og argumenterer i steder for å si "Ja, men, han sa noe annet og da er det sikkert riktig uten at jeg vet hvor han har det fra...".

Men, du avslører hvor mye som skal til før du gjør deg opp en mening, og det er greit for meg og de andre å få med seg.

Det ble visst for mye for Wiceguy å ta kontakt med Yara for å få deres begrunnelse for informasjonen de har gjort tilgjengelig for minst en million lesere land og strand rundt.

"Jeg har lest på forskningssider og funnet det jeg trenger for å trekke min konklusjon", skryter Wiceguy.

La meg minne Wiceguy på det gamle og gode ordet: Den som sier han er ferdig utlært, er ikke utlært, bare ferdig.

Ha en fin dag!

Vennlig hilsen
Monitor

[morf]

Skjerping, gutter....

Med den temtraturer derer utøver på forumet bidrar dere til total oppvarming av klimaet

[Monitor]

Skjerping, gutter....

Med den temtraturer derer utøver på forumet bidrar dere til total oppvarming av klimaet

Neida! Styret i Drammen Frp har jo bestemt at menneskeskapt global oppvarming er umulig.

Vennlig hilsen
Monitor

[Wiceguy]

Det er ikke min jobb, Monitor.
Jeg gav deg en utfordring fordi jeg fremla dokumentasjon.

Hadde du tatt utfordringen hadde du tatt kontakt med Yara, fått informasjonen og fremlagt den.
Når du ikke gjør det så er det så enkelt at du ikke tar en utfordring.

Det er ikke så ille, Monitor, du tok bare ikke utfordringen.

[Fabian]

Neida! Styret i Drammen Frp har jo bestemt at menneskeskapt global oppvarming er umulig.

Vennlig hilsen
Monitor

Jøss, trodde ikke du var SÅ sneversynt at du ikke ser utenfor Drammens grenser, siden du ikke har fått med deg at flere enn Drammen Frp også mener at klimaendringenene vi ser IKKE skyldes menneskelig aktivitet.

Nå har til og med grunnleggeren av The Weather Channel, som også er fagmeterolog, tenkt på å gå til rettsak mot "miljøguruen" Al Gore, pga flere grunnleggende faktafeil i hans skremselfilm.

[Freddy Hoffmann]

Mørkegrønne klimahysterikere godt assistert av sensasjonshungrige journalister og ukritiske politikere forsøker å innbille folk flest at arktis er i ferd med å smelte og at det er skyldes utslipp av CO2. Referanse


Denne illustrasjonen viser at det nå er mer is på norpolen enn på tilsvarende tidspunkt i fjor. Med andre ord, har det blitt kaldere og isen på nordpolen vil ikke forsvinne med det første. Dette er stikk i strid med FNs klimapanels uvitenskapelige og spekulative teorier.

mvh
Freddy H

[Monitor]

Denne illustrasjonen viser at det nå er mer is på norpolen enn på tilsvarende tidspunkt i fjor. mvh
Freddy H

Såvidt jeg kan se, viser illustrasjonen den utstrekningen av isen på den nordlige halvkule , ikke mengden av is på Nordpolen, slik du hevder. Jeg regner meg at du ser forskjellen og retter opp feilen.

Vennlig hilsen
Monitor

[Freddy Hoffmann]

Såvidt jeg kan se, viser illustrasjonen den utstrekningen av isen på den nordlige halvkule , ikke mengden av is på Nordpolen, slik du hevder. Jeg regner meg at du ser forskjellen og retter opp feilen.

Vennlig hilsen
Monitor

Regnet ikke med at Monitor setter pris på at jeg kommer med forvirrende fakta.

I 2005 kom fredsprisvinner Al Gore i den spekulative filmen, "En ubehagelig sannhet", med påstanden om at snøen i Mount Kilamanjaro om få år ville forsvinne pga menneskeskapt global oppvarming. Dette bildet er tatt i januar i år og det hvite på toppen er snø.


Ha en hyggelig helg!

mvh
Freddy H

[Wiceguy]

Sea Ice, står det, Monitor.
Altså mengden is i vannet, arktis og alle andre steder i vannet på den nordlige halvkule.
(Om du vet om andre steder det er is i vannet...)

[Monitor]

Sea Ice, står det, Monitor.
Altså mengden is i vannet, arktis og alle andre steder i vannet på den nordlige halvkule.
(Om du vet om andre steder det er is i vannet...)

Som så ofte tror Wiceguy at han har et godt poeng, men ....

Det står faktisk ikke noe om mengden is, men "Ice Area (million square km)", altså isområdets utstrekning i kvadratkilometer. For å bedømme mengden av is må man i tillegg selvfølgelig vite noe om tykkelsen på isen. Og det forstår sikkert du, selv om Hoffmann ikke fikk det med seg.

Vennlig hilsen
Monitor

[Freddy Hoffmann]

Som så ofte tror Wiceguy at han har et godt poeng, men ....

Det står faktisk ikke noe om mengden is, men "Ice Area (million square km)", altså isområdets utstrekning i kvadratkilometer. For å bedømme mengden av is må man i tillegg selvfølgelig vite noe om tykkelsen på isen. Og det forstår sikkert du, selv om Hoffmann ikke fikk det med seg.

Vennlig hilsen
Monitor

Tykkelsen på isen er altså det halmstrået Monitor klamrer seg til? Mener Monitor at selv om isen i Arktis dekker et større areal enn tidligere, så er den tynnere?

mvh
Freddy H

[morf]

Sea Ice, står det, Monitor.
(Om du vet om andre steder det er is i vannet...)

monitor har sikker bedt om is i vannet når han er på bybesøk i stordrammen

[Fabian]

Freddy Hoffmann, skjønner du ikke det at det nytter ikke uansett hva du kommer med av bevis, Monitor har bestemt seg for at isen forsvinner og at temperaturøkningen skyldes CO2. Selv om hele Atlanteren blir dekket av is, så er den sikkert tynnere enn før . Hun kan jo ikke tape ansikt og innrømme at KANSKJE det ikke er så ille som hennes miljø-gud Al Gore vil ha det til. Hele Kilimanjaro kan snø igjen, hun vil fortsatt si at den vil smelte - før eller senere. Senere kan bety om ca 5 milliarder år når solen har brukt opp alt hydrogenet og vil utvide seg og sluke jorden. Kanskje det er menneskeskapt det også