- Menneskeskapt global oppvarming er en myte

[Freddy Hoffmann]

Gradestokker og måleinstrumenter kan manipuleres. Dere husker vel målingene fra Hurumlandet for noen år tilbake

Temperaturmålingene er neppe tuklet med. FNs klimanel ville ikke offentliggjøre hvilke målestasjoner de baserer sin "vitenskap" om temperaturendringer på, men nå har det blitt avslørt at de har benyttet utelukkende målestasjoner i urbane strøk, dvs målestasjoner i byer og ved flyplasser. Mens all annen forskning offentliggjør sine rapporter og gjør grunnlagsmateriale offentlig tilgjengelig for andre forskere å kunne etterprøve påstandene, holder klimaforskningen sine grunnlagsdata hemmelig. Bare det tilsier at her foregår det noe som ikke tåler et kritisk blikk.

Hadley Center for Climate Prediction har nå offentliggjort oppdaterte tall for jordens temperatur. Den viser at i løpet av de siste tolv månedene har temperaturøkningen de siste 100 år blitt utradert. Mer info her. Hva sier de skråsikre politikerne nå? Dette blir nok forsøkt tiet ihjel fordi det ikke stemmer overens med FNs klimapanels søppelvitenskap.

mvh
Freddy

[Kåre Kork]

Haha, fantastisk!
Og dette skal vi altså ikke ha lov til å være kritiske til ifølge Mikalsen & Michaelsen & Monitor..

[Monitor]

Og dette skal vi altså ikke ha lov til å være kritiske til ifølge Mikalsen & Michaelsen & Monitor..

Ja, for det er vel ingen andre enn Mikalsen & Michaelsen & Monitor som er bekymret på grunn av den globale oppvarmingen?

Vennlig hilsen
Monitor

[Fabian]

Ja, for det er vel ingen andre enn Mikalsen & Michaelsen & Monitor som er bekymret på grunn av den globale oppvarmingen?

Vennlig hilsen
Monitor

Joda saueflokken til Al Gore er nok betydelig større enn dere 3, dessverre.

[Kåre Kork]

Ja, for det er vel ingen andre enn Mikalsen & Michaelsen & Monitor som er bekymret på grunn av den globale oppvarmingen?

Vennlig hilsen
Monitor

Ok, så det er antallet bekymrede som er målestokken på sannhet?
Det er interessant..

Da mener du vel at "frepperne" har rett angående muslimer også?
Se f.eks denne artikkelen, og kommentarene under.

Og videre kan man anta av utsagnet ditt; at hvis man er bekymret behøver man ikke vurdere hva som er sant?

[morf]

Hallo, Kåre...................

Ser ut til at "denna" artikkelen er sperre av monitor

[Monitor]

Ser ut til at "denna" artikkelen er sperre av monitor

Mye spøkelser på dine kanter, Morf? Du begynner jo nesten å minne om Arntsen/Svenna i mistenksomheten din.

Jeg hverken kan eller vil sperre noen artikler.

Vennlig hilsen
Monitor

[Kåre Kork]

"Du begynner jo nesten å minne om xxxxxxxx i mistenksomheten din"

Haha, den var god! Er vel tydelig hvem som er den mistenksomme her
Er det egentlig noen "freppere" her du ikke mistenker for å være Arntsen?
Eller varaordører Hoffmann for den saks skyld..

(For ordens skyld, jeg vet hvem Fabian er. Påstanden om at han skulle være Hoffmann er
noe av det tåpeligste jeg hittill har sett fra Monitor)

[Wiceguy]

Er det ikke rart at Monitor blir provosert av de som gjetter på kjønnet til Monitor, mens Monitor selv mener at andre bør tåle å bli knyttet til personnavn ?

[Monitor]

"Du begynner jo nesten å minne om xxxxxxxx i mistenksomheten din"

Haha, den var god! Er vel tydelig hvem som er den mistenksomme her
Ja, virkelig. Morf trodde visst at jeg kunne sperre artikler her eller der.

Er det egentlig noen "freppere" her du ikke mistenker for å være Arntsen?
Joda, det er par-tre som ikke er like intelligente som Arntsen/"Svenna".

(For ordens skyld, jeg vet hvem Fabian er. Påstanden om at han skulle være Hoffmann er
noe av det tåpeligste jeg hittill har sett fra Monitor)
Puss lesebrillene! Vis meg deretter hvor jeg har påstått noe slikt!

Er det ikke rart at Monitor blir provosert av de som gjetter på kjønnet til Monitor, mens Monitor selv mener at andre bør tåle å bli knyttet til personnavn ?

Nå roter du fælt, Wiceguy. Jeg er ikke provosert av "de som gjetter på kjønnet til Monitor". Jeg bare slår fast at det er en tåpelig hersketeknikk å prøve "skifte kjønn" på en motdebattant.

Når det gjelder Arntsen/"Svenna" er alle og aller mest Arntsen klar over at han er gjennomskuet for lenge siden. Han opptrer dermed i strid med reglene. Jeg er ikke diskusjonspoliti, men stikker gjerne en kinappenål i skinnet på juksemakere.

Ha en fin dag! Velkommet til Bragernes torg på onsdag!

Vennlig hilsen
Monitor

[morf]

Ha en fin dag! Velkommet til Bragernes torg på onsdag!

Vennlig hilsen
Monitor

Du får vinke da, monitor.
Jeg er han med den blåe lua

[Monitor]

Du får vinke da, monitor.
Jeg er han med den blåe lua

Lua eller nesa?

Vennlig hilsen
Monitor

[morf]

JAJAmensen.... Godt og varmt i gamlelandet i februar.. Varmeste februar på over 100 år

Likevel er det et godt stykke opp på gradestokken for å nå den tropiske februar i 1900.

Tru om det var mye biler og co2 utslipp den gangen????? Eller er det sola som spiller dissa "forskerene" et pusipuss i år, som i 1900 ????



http://www.vg.no/nyheter/vaer/artikkel.php?artid=504221

[Monitor]

Tru om det var mye biler og co2 utslipp den gangen????? Eller er det sola som spiller dissa "forskerene" et pusipuss i år, som i 1900 ????

Hyggelig at Frp-talsmann Morf og varaordfører Hoffmann er enig om noe for en gangs skyld. At begge tar feil om global oppvarming, vil de tidsnok oppdage. Eller kanskje ikke tidsnok.

Vennlig hilsen
Monitor

[Kåre Kork]

Puss lesebrillene! Vis meg deretter hvor jeg har påstått noe slikt!

Tja.. Et raskt søk på Monitor versus Fabian:

Monitor 11/1:
"Jeg kom av en eller annen grunn på det ubesvarte spørsmålet: hvordan i all verden kan noen tro at Fabian er nicket til en av byens folkevalgte?"

Monitor 26/12:
"Få kan ha vært i tvil om at John Arntsen og Svenna var en og samme person, men hvordan i all verden kunne noen tro at Fabian og Hoffmann var det?"

Monitor 12/12:
"Jeg kan ikke si annet enn at mange har visst lurt på om "Fabian" er et av varaordfører Hoffmans pseudonymer. Hvordan i all verden kan noen tro slikt?"

Monitor 11/12:
"Mange har visst lurt på om "Fabian" er et av varaordfører Hoffmans pseudonymer. Hvordan i all verden kan noen tro slikt?
Ja, hvordan i all verden kan noen tro noe slikt?"

Monitor 27/11:
"PS
Mange har visst lurt på om "Fabian" er et av varaordfører Hoffmans pseudonymer. Hvordan i all verden kan noen tro slikt?"

"Kjære Fabian!

Vennligst se på sammenligningen med Hoffmann som en test av humør og blodtrykk. Resultatet av testen sier sitt."

"Og hvorfor i all verden ta slik på vei fordi du blir fortalt at noen skal ha lurt på om Fabian og Hoffmann var én og samme person. Det må da være en ære å bli forvekslet med en slik størrelse, ikke minst når man uttrykker nokså like synspunkter på nokså lik måte."

"PS
Fint at du føler deg beæret over å bli forvekslet med Hoffmann. Da gjenstår det bare å få Hoffmanns vurdering av forvekslingen."


Holder det?

Nå roter du fælt, Wiceguy. Jeg er ikke provosert av "de som gjetter på kjønnet til Monitor". Jeg bare slår fast at det er en tåpelig hersketeknikk å prøve "skifte kjønn" på en motdebattant.

Ingen her kommer i nærheten av Monitor når det gjelder tåpelig hersketeknikk.
Favoritten hans når argumentene går tomme er å fastslå at motdebattanten er alkoholpåvirket:

"Har du drukket igjen nå, Fabian?"

"Hvis vinen din forårsaker slik feilbedømmelse - og det gjør den visst - burde du kanskje slutte å drikke"

"Kikk oftere på DTs diskusjonsforum enn i glasset"


"Ha en fin kveld! Husk at sjømannskirken i Albir er nær! Den har hjulpet mange i samme situasjon"


Hele angrepet på Frp er storm i et vannglass.
"Eller mener du vinglass?"

"mens drømmerne i Frp sitter med skjegget i postkassa og tunga i portvinsglasset."

"husk å ha igjen litt til å trøste deg på i morgen tidlig."

"Ordinære spåmenn ser i glasskuler. Mustang ser i glasset, som han har tømt"

"Eller kanskje det var mye i glasset som var farlig?"

"Det stemmes derfor over to forslag. Den som er for, viser dette ved å rekke høyre hånd i være. Husk å sette fra deg glasset før du stemmer!"


"Traff jeg deg midt i ølglasset?"

"- Peker du på ølglasset til en gjennomsnittsnordmann, blir han like krakilsk som en sulten bikkje du tar matfatet fra."

Og sånn fortsetter det til det kjedsommelige.
(Og det var bare èn av hersketeknikkene hans)

[Freddy Hoffmann]

Hyggelig at Frp-talsmann Morf og varaordfører Hoffmann er enig om noe for en gangs skyld. At begge tar feil om global oppvarming, vil de tidsnok oppdage. Eller kanskje ikke tidsnok.

Vennlig hilsen
Monitor

Hei, Monitor!

Har Monitor oversett denne for alle klimahysterikere, dårlige nyhet? Eller forsøker Monitor å fortrenge den ubehagelige virkeligheten?

mvh
Freddy H

[Zombie]

Tja.. Et raskt søk på Monitor versus Fabian:

Monitor 11/1:
"Jeg kom av en eller annen grunn på det ubesvarte spørsmålet: hvordan i all verden kan noen tro at Fabian er nicket til en av byens folkevalgte?"

Monitor 26/12:
"Få kan ha vært i tvil om at John Arntsen og Svenna var en og samme person, men hvordan i all verden kunne noen tro at Fabian og Hoffmann var det?"

Monitor 12/12:
"Jeg kan ikke si annet enn at mange har visst lurt på om "Fabian" er et av varaordfører Hoffmans pseudonymer. Hvordan i all verden kan noen tro slikt?"

Monitor 11/12:
"Mange har visst lurt på om "Fabian" er et av varaordfører Hoffmans pseudonymer. Hvordan i all verden kan noen tro slikt?
Ja, hvordan i all verden kan noen tro noe slikt?"

Monitor 27/11:
"PS
Mange har visst lurt på om "Fabian" er et av varaordfører Hoffmans pseudonymer. Hvordan i all verden kan noen tro slikt?"

"Kjære Fabian!

Vennligst se på sammenligningen med Hoffmann som en test av humør og blodtrykk. Resultatet av testen sier sitt."

"Og hvorfor i all verden ta slik på vei fordi du blir fortalt at noen skal ha lurt på om Fabian og Hoffmann var én og samme person. Det må da være en ære å bli forvekslet med en slik størrelse, ikke minst når man uttrykker nokså like synspunkter på nokså lik måte."

"PS
Fint at du føler deg beæret over å bli forvekslet med Hoffmann. Da gjenstår det bare å få Hoffmanns vurdering av forvekslingen."
Holder det?
Ingen her kommer i nærheten av Monitor når det gjelder tåpelig hersketeknikk.
Favoritten hans når argumentene går tomme er å fastslå at motdebattanten er alkoholpåvirket:

"Har du drukket igjen nå, Fabian?"

"Hvis vinen din forårsaker slik feilbedømmelse - og det gjør den visst - burde du kanskje slutte å drikke"

"Kikk oftere på DTs diskusjonsforum enn i glasset"
"Ha en fin kveld! Husk at sjømannskirken i Albir er nær! Den har hjulpet mange i samme situasjon"
Hele angrepet på Frp er storm i et vannglass.
"Eller mener du vinglass?"

"mens drømmerne i Frp sitter med skjegget i postkassa og tunga i portvinsglasset."

"husk å ha igjen litt til å trøste deg på i morgen tidlig."

"Ordinære spåmenn ser i glasskuler. Mustang ser i glasset, som han har tømt"

"Eller kanskje det var mye i glasset som var farlig?"

"Det stemmes derfor over to forslag. Den som er for, viser dette ved å rekke høyre hånd i være. Husk å sette fra deg glasset før du stemmer!"
"Traff jeg deg midt i ølglasset?"

"- Peker du på ølglasset til en gjennomsnittsnordmann, blir han like krakilsk som en sulten bikkje du tar matfatet fra."

Og sånn fortsetter det til det kjedsommelige.
(Og det var bare èn av hersketeknikkene hans)

Lurer på hvordan Monitora reagerer nårra møter sÆi sjøl i døra slik?

[Freddy Hoffmann]

Lurer på hvordan Monitora reagerer nårra møter sÆi sjøl i døra slik?

Ærlig talt, dette er 'off topic'. Monitor forsøker å avspore en hver diskusjon hun ikke liker og desverre går mange på limpinnen. Myten om denne menneskeskapte globale oppvarmingen er i ferd med å slå sprekker når den globale temperaturen de siste tolv måneder har sunket mer enn den har steget de siste hundre år.

mvh
Freddy H

[Monitor]

Den som leter, finner ikke alltid det han håpet på:
Tross bunkevis av fine og minneverdige sitater klarte ikke Kork å finne bevis for sin påstand om at jeg har skrevet at Fabian og Hoffmann er én og samme person. Let videre!

Så til saken vi diskuterer i denne tråden:
Det begynner å bli åpenbart at klimaet på jorden er i forandring - alle de 10 varmeste målte årene gjennom historien har forekommet de siste 15 årene.

I enkelte deler av verden opplever befolkningen store flomkatastrofer, mens det i andre områder er tørke og vannmangel store deler av året.

Mye av årsaken til disse ekstreme forskjellene kan spores tilbake til utslipp av klimagasser.

Drivhusgassene forårsaker både flom og tørke.

Vennlig hilsen
Monitor

[Freddy Hoffmann]

Så til saken vi diskuterer i denne tråden:
Det begynner å bli åpenbart at klimaet på jorden er i forandring - alle de 10 varmeste målte årene gjennom historien har forekommet de siste 15 årene.

Feil. Sitat fra en artikkel på forskning.no:

"For eksempel konkluderer IPCC at 1900-tallet antakelig var det varmeste århundre på 1 000 år, mens 1990-årene var det varmeste tiåret og 1998 det varmeste året i århundret.

Dette arbeidet fra IPCC er en av grunnpilarene i forutsigelsene av betydelige fremtidige temperaturøkninger, og av de påståtte katastrofale følger av disse. Mange vitenskapsmenn utenfor IPCC stilte seg kritiske til studiene.

En eksternt oppnevnt komité av spesialister innen statistikk analyserte et av IPCCs sentrale arbeider på feltet. Konklusjonene var: Påstandene fra IPCC underbygges ikke av arbeidet; IPCCs arbeidsgruppe manglet kompetanse i statistikk, og har misbrukt noen statistiske metoder. Påstanden om det varmeste århundret kan i det hele tatt ikke underbygges fordi vi har for få temperaturdata fra en litt fjernere fortid."

Artikkelen kan i sin helhet leses her.

I enkelte deler av verden opplever befolkningen store flomkatastrofer, mens det i andre områder er tørke og vannmangel store deler av året.

Mye av årsaken til disse ekstreme forskjellene kan spores tilbake til utslipp av klimagasser.

Drivhusgassene forårsaker både flom og tørke.

Feil, men hvis Monitor kan skaffe dokumentasjon for sine påstander, skal jeg ta en titt på den.

mvh
Freddy Hoffmann